De bestreden reclame-uiting

Het betreft de vermelding “TE HUUR

                                           € 45,- per dag” op huurauto’s van adverteerder.

De klacht

De vermelde huurprijs is exclusief BTW. Adverteerder dient bij de prijs, die inclusief BTW

€ 54,- per dag bleek te zijn, minimaal te vermelden: “ex BTW”.

Het verweer

Adverteerder heeft zich niet gerealiseerd dat zij in strijd met de Nederlandse Reclame Code (NRC) handelt. Dit komt door het feit dat 95% van de klanten die een bestelauto huren ondernemers zijn, die de BTW kunnen verrekenen. Adverteerder heeft er geen rekening mee gehouden dat de onderhavige wijze van adverteren onduidelijk kon zijn voor de enkele consument die jaarlijks een bestelauto huurt en zal niet meer op deze wijze adverteren.  

Het oordeel van de voorzitter

De voorzitter is van oordeel dat de klacht de Commissie aanleiding zal geven een aanbeveling te doen, en overweegt daartoe het volgende.

In de bestreden uiting, die geacht kan worden mede op consumenten te zijn gericht, staat een huurprijs exclusief BTW. Op grond van artikel 38 van de Wet op de Omzetbelasting 1968 is het de ondernemer verboden aan anderen dan ondernemers en publiekrechtelijke lichamen goederen en diensten aan te bieden tegen prijzen met zodanige aanduidingen dat de omzetbelasting niet in de prijzen zou zijn begrepen.

Gelet op het voorgaande is de uiting in strijd met de wet als bedoeld in artikel 2 NRC.

De beslissing van de voorzitter

De voorzitter acht de bestreden reclame-uiting in strijd met artikel 2 NRC. Hij beveelt adverteerder, voor zover nog nodig, aan om niet meer op een dergelijke wijze reclame te maken.