Uitspraken
Alle uitspraken van de Reclame Code Commissie en het College van Beroep vindt u hier.
23 Resultaten voor uw zoekopdracht "hoortoestellen"
Opnieuw zoekenDossiernr:
2021/00560
Datum:
07-02-2022
Uitspraak:
Afwijzing
Product/dienst:
Gezondheid
Motivatie:
Misleiding Ontbrekende informatie
Medium:
Radio
Dossiernr:
2021/00481
Datum:
20-12-2021
Uitspraak:
Afwijzing
Product/dienst:
Gezondheid
Motivatie:
Misleiding Ontbrekende informatie
Medium:
Audiovisuele Mediadiensten
Gezondheid
De bestreden reclame-uitingen Het betreft de volgende uitingen van Beter Horen: A. Een televisiecommercial waarin door de voice-over wordt gezegd: “Bij Beter Horen hebben wij óók de meest innovatieve hoortoestellen die we helemaal op úw wensen... Bekijk uitspraakProduct/dienst:
Gezondheid
Motivatie:
Misleiding Voornaamste kenmerken product
Medium:
Audiovisuele Mediadiensten
Gezondheid
De bestreden reclame-uitingen Het betreft de volgende uitingen van Schoonenberg: A. Een televisiecommercial met de titel “Horen zoals je nog nooit hebt gezien”. Bij beelden van een vrouw in bij de tekst passende situaties wordt door de voice-ov... Bekijk uitspraakProduct/dienst:
Gezondheid
Motivatie:
Misleiding Ontbrekende informatie
Medium:
Radio
Gezondheid
De bestreden reclame-uitingen Het betreft de volgende uitingen van Specsavers: A. Een radiocommercial die luidt: “De nieuwe oplaadbare hoortoestellen van Specsavers. Zonder batterijen, zo spaart u zowel uw portemonnee als het milieu en u laadt ze... Bekijk uitspraakDossiernr:
2021/00094
Datum:
07-04-2021
Uitspraak:
VAF (=voorzittersafwijzing)
Product/dienst:
Gezondheid
Motivatie:
Misleiding Ontbrekende informatie
Medium:
Audiovisuele Mediadiensten
Gezondheid
De bestreden reclame-uitingen Het betreft de hierna te omschrijven televisiecommercial van Hans Anders, alsmede reclame op een monitor en op een aanplakposter in een filiaal van Hans Anders waarop volgens klager melding wordt gemaakt van “hoortoe... Bekijk uitspraakDossiernr:
2020/00557
Datum:
14-12-2020
Uitspraak:
VAF (=voorzittersafwijzing)
Product/dienst:
Gezondheid
Motivatie:
Misleiding (overig)
Medium:
Radio
Gezondheid
De bestreden reclame-uiting Het betreft een radiocommercial van Specsavers waarin wordt gezegd: “Bij Specsavers Audiciens vergoedt uw zorgverzekeraar 75% van uw hoortoestellen. En tot en met 31 oktober betaalt Specsavers de rest. En dat geldt... Bekijk uitspraakStatus:
Dossiernr:
2020/00299 - CVB
Datum:
04-11-2020
Uitspraak:
CVB Aanbeveling Bevestigd (=Aanbeveling)
Product/dienst:
Gezondheid
Motivatie:
Misleiding Ontbrekende informatie
Medium:
Digitale Marketing Communicatie
Gezondheid
Het College van Beroep [4 november 2020] De bestreden uiting, de inleidende klacht en de beslissing van de Commissie De klacht is gericht tegen de hierna bij de beoordeling te omschrijven uitingen op de website van Specsavers in het kader van ... Bekijk uitspraakProduct/dienst:
Gezondheid
Motivatie:
Misleiding Voornaamste kenmerken product
Medium:
Digitale Marketing Communicatie
Gezondheid
De bestreden reclame-uiting Het betreft de website schoonenberg.online-deelnemen.nl voor zover daarop onder meer staat: “Testers gezocht: Probeer nu het kleinste hoortoestel aller tijden….” Hierna wordt men in de uiting uitgenodigd R... Bekijk uitspraakDossiernr:
2019/00316
Datum:
22-05-2019
Uitspraak:
dVAF (directe Voorzitters Afwijzing)
Product/dienst:
Gezondheid
Motivatie:
Subjectieve normen
Medium:
Audiovisuele Mediadiensten
Gezondheid
De bestreden reclame-uiting Het betreft een televisiecommercial van Beter Horen. Samenvatting van de klacht In de televisiecommercial is volgens klager het geluid bewust gemanipuleerd waardoor het lijkt alsof het gehoor slecht is. Dit brengt mense... Bekijk uitspraakDossiernr:
2018/00278
Datum:
18-05-2018
Uitspraak:
Afwijzing
Product/dienst:
(Financiele) dienstverlening
Motivatie:
Misleiding Ontbrekende informatie
Medium:
Digitale marketing communicatie
(Financiele) dienstverlening
De bestreden reclame-uiting Het betreft de (onder verantwoordelijkheid van Aevitae ontwikkelde) uiting op de website www.plusgezond.nl voor de PlusGezond aanvullende zorgverzekering, voor zover daarin staat: “€ 1000 vergoeding voor Eigen bijdrage... Bekijk uitspraakDossiernr:
2017/00733
Datum:
22-11-2017
Uitspraak:
Afwijzing
Product/dienst:
Gezondheid
Motivatie:
Misleiding Ontbrekende informatie
Medium:
Audiovisuele Mediadiensten
Gezondheid
De bestreden reclame-uiting Het betreft de in augustus tot en met oktober 2017 uitgezonden televisiecommercial van Specsavers waarin door de voice-over wordt gezegd, voor zover hier van belang: “Daarom ontvangt u nu twee hoortoestellen zonder bij... Bekijk uitspraakDossiernr:
2017/00144
Datum:
04-04-2017
Uitspraak:
Aanbeveling
Product/dienst:
Gezondheid
Motivatie:
Misleiding Ontbrekende informatie
Medium:
Audiovisuele Mediadiensten
Gezondheid
De bestreden reclame-uiting Het betreft de televisiecommercial van Schoonenberg waarin een hoortoestel voor € 99,- wordt aangeprezen. De voice-over zegt: “Bij Schoonenberg letten we ook op de kleintjes. Daarom tijdelijk dit superslimme hoortoeste... Bekijk uitspraakDossiernr:
2017/00006
Datum:
21-02-2017
Uitspraak:
Afwijzing
Product/dienst:
Gezondheid
Motivatie:
Misleiding Prijs(vermelding)
Medium:
Audiovisuele Mediadiensten
Gezondheid
De bestreden reclame-uitingen Het betreft (A) de televisiecommercial van Specsavers en (B) de uiting op haar website www.specsavers.nl betreffende de actie “2 hoortoestellen zonder bijbetaling”. A. In de televisiecommercial wordt gezegd, voor zov... Bekijk uitspraakDossiernr:
2016/00317
Datum:
19-05-2016
Uitspraak:
Afwijzing
Product/dienst:
Gezondheid
Motivatie:
Misleiding (overig)
Medium:
Digitale marketing communicatie
Gezondheid
De bestreden reclame-uiting Het betreft een uiting op adverteerders website www.schoonenberg.nl waarin – naast een aanmeldformulier – onder meer het volgende staat: “Vrijblijvend een hoortoestel ervaren! Geef uw mening! Doe mee aan ons onder... Bekijk uitspraakDossiernr:
2016/00151
Datum:
23-03-2016
Uitspraak:
Afwijzing
Product/dienst:
Gezondheid
Motivatie:
Misleiding (overig)
Medium:
Audiovisuele Mediadiensten
Gezondheid
De bestreden reclame-uiting Het betreft een televisiecommercial van Beter Horen waarin, voor zover hier van belang, het volgende wordt gezegd: Man: “Hé Beter Horen, klopt het dat ik bij Zilveren Kruis geen eigen risico betaal?” Voice-over: ... Bekijk uitspraakDossiernr:
2014/00009
Datum:
13-03-2014
Uitspraak:
Afwijzing
Product/dienst:
Gezondheid
Motivatie:
Misl. Prijs(vermelding)
Medium:
Digitale marketing communicatie
Gezondheid
De bestreden reclame-uiting Het betreft een uiting op www.schoonenberg.nl. Daarin staat onder de aanhef: “Oproep: meld u nu aan als testpersoon” onder meer: “Meld u nu aan voor het onderzoek en ervaar gratis en vrijblijvend een van de modernste... Bekijk uitspraakDossiernr:
2013/00820
Datum:
19-11-2013
Uitspraak:
Aanbeveling
Product/dienst:
Gezondheid
Motivatie:
Misleiding (overig)
Medium:
Drukpers/tijdschriften
Gezondheid
De bestreden uiting Het betreft de advertentie in Haarlems Dagblad van 9 oktober 2013 met als kop: “Testpersonen gezocht voor kleinste hooroplossingen ter wereld”. De klacht De advertentie, waarin “testpersonen” worden gevraagd, wekt de indru... Bekijk uitspraakDossiernr:
2013/00249
Datum:
24-07-2013
Uitspraak:
CVB Aanbeveling Bevestigd (=Aanbeveling)
Product/dienst:
Gezondheid
Motivatie:
Misl. Prijs(vermelding)
Medium:
Audiovisuele Mediadiensten
Gezondheid
De bestreden reclame-uitingen Het betreft de volgende reclame-uitingen voor een “gratis hoortoestel bij Specsavers”: a) de televisiecommercial waarin – voor zover hier van belang – wordt gezegd: “Wist u dat uw hoortoestel niet meer vo... Bekijk uitspraakDossiernr:
2013/00392
Datum:
08-07-2013
Uitspraak:
Aanbeveling (gedeeltelijk) met ALERT
Product/dienst:
Gezondheid
Motivatie:
Strijd met wet
Medium:
Drukpers/tijdschriften
Gezondheid
De bestreden reclame-uitingen Het betreft een in verschillende dagbladen geplaatste advertentie met de aanhef: “Duidelijkheid over de vergoeding van uw hoortoestel”. De klacht Klager, een belangenbehartigingorganisatie voor zelfsta... Bekijk uitspraakDossiernr:
2013/00249A
Datum:
15-05-2013
Uitspraak:
Afwijzing
Product/dienst:
Gezondheid
Motivatie:
Misl. Voornaamste kenmerken product
Medium:
Audiovisuele Mediadiensten
Gezondheid
De bestreden reclame-uiting Het betreft de televisiecommercial van Specsavers waarin – voor zover hier van belang – wordt gezegd: “Wist u dat uw hoortoestel niet meer volledig wordt vergoed door uw basisverzekering? Bij Specsavers vinden we ... Bekijk uitspraakDossiernr:
2012/00852
Datum:
19-10-2012
Uitspraak:
Aanbeveling
Product/dienst:
Gezondheid
Motivatie:
Vergelijkende reclame
Medium:
Audiovisuele Mediadiensten
Gezondheid
De bestreden reclame-uiting Het betreft een televisiecommercial van Hans Anders, waarin een man voor een winkelpand staat waar op de winkelruit een oranjekleurige poster hangt met daarop de afbeelding van een hoortoestel en de tekst “gratis hoor... Bekijk uitspraakDossiernr:
2011/00279
Datum:
19-05-2011
Uitspraak:
Afwijzing
Product/dienst:
Schoonheid, cosmetica en persoonlijke verzorging
Motivatie:
Misl. Prijs(vermelding)
Medium:
Audiovisuele Mediadiensten
Schoonheid, cosmetica en persoonlijke verzorging
De bestreden reclame-uiting Het betreft een televisie-commercial waarin onder meer het volgende wordt gezegd: “(…) en omdat de 200ste winkel is geopend, krijgt u nu kortingen tot € 200,-” De klacht In de winkel bleek slechts korti... Bekijk uitspraakDossiernr:
2008/07.0661
Datum:
03-01-2008
Uitspraak:
Aanbeveling
Product/dienst:
Motivatie:
Medium:
Omschrijving:
Het betreft een folder van Hans Prijsoptiek B.V., waarin adverteerder zijn hoortoestellen aanprijst.
De klachtGesteld wordt dat Hans Anders “álle digitale hoortoestellen gratis” aanbiedt, terwijl bij Hans ...
Bekijk uitspraak