a a a
 

Uitspraken

Alle uitspraken van de Reclame Code Commissie en het College van Beroep vindt u hier.

18 Resultaten voor uw zoekopdracht "ziggo glasvezel"

Opnieuw zoeken

Dossiernr:

2024/00101

Datum:

19-03-2024

Uitspraak:

VAF (=voorzittersafwijzing)

Product/dienst:

Uitzenden/ICT

Motivatie:

Misleiding (overig)

Medium:

Ongeadresseerd drukwerk

Uitzenden/ICT
De bestreden reclame-uiting Het betreft een advertentie van Ziggo in een reclamefolder. Op de voorkant hiervan staat het volgende: “Goed om te weten: je hebt het al In ons krachtige glasvezel-kabel netwerk combineren we de techniek van glasvezel ...
Bekijk uitspraak

Dossiernr:

2023/00498

Datum:

07-11-2023

Uitspraak:

Afwijzing

Product/dienst:

Uitzenden/ICT

Motivatie:

Misleiding Voornaamste kenmerken product

Medium:

Direct marketing (niet digitaal)

Uitzenden/ICT
De bestreden reclame-uiting Het betreft een advertentie van Ziggo in een reclamefolder, waarin (voor zover voor de klacht relevant) het volgende staat: “Wijchen, er staat een fantastische deal voor je klaar! Stap over op ons razendsnelle glasveze...
Bekijk uitspraak

Status:

Dossiernr:

2019/00618

Datum:

28-10-2019

Uitspraak:

RCC Aanbeveling (voor zover nodig)

Product/dienst:

Uitzenden/ICT

Motivatie:

Misleiding Voornaamste kenmerken product

Medium:

Digitale Marketing Communicatie

Uitzenden/ICT
De bestreden reclame-uiting Het betreft een uiting op de website van Ziggo over GigaNet, haar “Netwerk van de toekomst”. In de uiting staat, voor zover hier van belang: “Snelheden tot 1 Gbit/s We bouwen aan verhoging van onze internetsnelhede...
Bekijk uitspraak

Dossiernr:

2018/00263

Datum:

28-05-2018

Uitspraak:

Afwijzing

Product/dienst:

Uitzenden/ICT

Motivatie:

Misleiding (overig)

Medium:

Digitale marketing communicatie

Uitzenden/ICT
De bestreden reclame-uitingen Het betreft de volgende, door klager gemarkeerde uitingen op adverteerders website www.ziggo.nl, waarin mededelingen worden gedaan over de door Ziggo aan (particuliere) klanten geleverde internetsnelheden: “We kunnen i...
Bekijk uitspraak

Status:

Dossiernr:

2017/00749

Datum:

21-12-2017

Uitspraak:

Aanbeveling (gedeeltelijk)

Product/dienst:

SMS/internet diensten

Motivatie:

Misleiding (overig)

Medium:

Digitale marketing communicatie

SMS/internet diensten
De bestreden reclame-uitingen Het betreft: 1. Een uiting op www.ziggo.nl/kabel/. Daarin staat onder het kopje “Kabel – Snel met ruimte tot groei” onder meer: “Als het nodig is, verhogen we probleemloos de internetsnelheid. Tijdens testen hebb...
Bekijk uitspraak

Dossiernr:

2017/00649

Datum:

25-10-2017

Uitspraak:

Afwijzing

Product/dienst:

Uitzenden/ICT

Motivatie:

Vergelijkende reclame

Medium:

Audiovisuele Mediadiensten

Uitzenden/ICT
De bestreden reclame-uiting Het betreft de tag-on bij een televisiecommercial van NLEx, waarin door de voice-over wordt gezegd: “Stap nu over naar NLE voor Alles-in-1. Dat scheelt al gauw 163 euro per jaar. En voor klanten van Ziggo is installatie ...
Bekijk uitspraak

Status:

Dossiernr:

2016/00711

Datum:

01-12-2016

Uitspraak:

Aanbeveling (gedeeltelijk)

Product/dienst:

Uitzenden/ICT

Motivatie:

Misleiding (overig)

Medium:

Radio

Uitzenden/ICT
De bestreden reclame-uiting Het betreft een radioreclame. Daarin wordt gezegd: “De afgelopen 5 jaar heeft Ziggo maar liefst 8 keer zijn prijzen verhoogd. Acht keer! Dat snappen wij niet bij Fiber Nederland. Daarom hebben wij de Vaste Prijs Garantie...
Bekijk uitspraak

Status:

Dossiernr:

2016/00662

Datum:

08-09-2016

Uitspraak:

Aanbeveling (gedeeltelijk)

Product/dienst:

Uitzenden/ICT

Motivatie:

Uitnodiging tot aankoop

Medium:

Audiovisuele Mediadiensten

Uitzenden/ICT
De bestreden reclame-uitingen Het betreft: A) een uiting betreffende het All-in-One Light pakket op adverteerders website www.fiber.nl (subpagina’s http://www.fiber.nl/alles-in-1 en http://www.fiber.nl/alles-in-1/light). B) een televisiecommercial ...
Bekijk uitspraak

Status:

Dossiernr:

2016/00207/C

Datum:

11-04-2016

Uitspraak:

Aanbeveling

Product/dienst:

SMS/internet diensten

Motivatie:

Misleiding Ontbrekende informatie

Medium:

Digitale marketing communicatie

SMS/internet diensten
De bestreden reclame-uiting Het betreft een uiting van adverteerder op www.youtube.com waarin autocoureur Max Verstappen in beeld verschijnt en waarin wordt gezegd: V-O: “Bedankt dat je helemaal naar Nederland bent gekomen voor deze spot Max.” Ma...
Bekijk uitspraak

Status:

Dossiernr:

2016/00207/B

Datum:

11-04-2016

Uitspraak:

Aanbeveling

Product/dienst:

Uitzenden/ICT

Motivatie:

Misleiding Ontbrekende informatie

Medium:

Audiovisuele Mediadiensten

Uitzenden/ICT
De bestreden reclame-uiting Het betreft een televisiecommercial van adverteerder waarin autocoureur Max Verstappen in beeld verschijnt en waarin wordt gezegd: V-O: “Bedankt dat je helemaal naar Nederland bent gekomen voor deze spot Max.” Max: “...
Bekijk uitspraak

Status:

Dossiernr:

2016/00207/A

Datum:

11-04-2016

Uitspraak:

Aanbeveling

Product/dienst:

Uitzenden/ICT

Motivatie:

Misleiding Ontbrekende informatie

Medium:

Audiovisuele Mediadiensten

Uitzenden/ICT
De bestreden reclame-uiting Het betreft een televisiecommercial van adverteerder waarin autocoureur Max Verstappen in beeld verschijnt en waarin wordt gezegd: V-O: “Bedankt dat je helemaal naar Nederland bent gekomen voor deze spot Max.” Max: “...
Bekijk uitspraak

Status:

Dossiernr:

2016/00207

Datum:

11-04-2016

Uitspraak:

Aanbeveling

Product/dienst:

Uitzenden/ICT

Motivatie:

Misleiding Ontbrekende informatie

Medium:

Audiovisuele Mediadiensten

Uitzenden/ICT
De bestreden reclame-uitingen Uiting 1 Het betreft een radiocommercial van adverteerder waarin wordt gezegd: V-O: “Ik zit hier met Max Verstappen.” Max: “Hallo”. V-O: “Jaja. Omdat Ziggo het allersnelste internet heeft. Handig als je wilt ga...
Bekijk uitspraak

Dossiernr:

2015/00667

Datum:

28-07-2015

Uitspraak:

Afwijzing

Product/dienst:

Uitzenden/ICT

Motivatie:

Medium:

Radio

Uitzenden/ICT
De bestreden reclame-uitingen   Het betreft: 1. Een radioreclame waarin wordt gezegd: “Vanaf 1 juli is het feest. Maar niet voor u. Want Ziggo verhoogt voor UPC klanten alweer de prijzen. Daarom kunt u nu zonder gedoe overstappen naar Fiber Nederl...
Bekijk uitspraak

Dossiernr:

2013/00955

Datum:

30-01-2014

Uitspraak:

CVB Afwijzing Vernietigd (gedeeltelijk) (=Aanbeveling (gedeeltelijk))

Product/dienst:

Motivatie:

Vergelijkende reclame

Medium:

Buitenreclame

Het College van Beroep: De grieven in het principaal appel Deze kunnen als volgt worden ingedeeld en samengevat. Grief 1 Deze grief betreft de afwijzing van de klacht tegen de mededeling in de flyer: “Waarom doet Ziggo niet mee aan het glasvezelnet...
Bekijk uitspraak

Dossiernr:

2012/01074

Datum:

16-04-2013

Uitspraak:

CVB Aanbeveling (gedeeltelijk) Vernietigd (gedeeltelijk) (=Aanbeveling (gedeeltelijk)

Product/dienst:

Motivatie:

Misl. Ontbrekende informatie

Medium:

Ongeadresseerd drukwerk

De bestreden reclame-uiting   Het betreft adverteerders Nieuwsbrief editie Amersfoort van september 2012, in het bijzonder de uiting met de aanhef “ ‘De prijs van vooruitgang is slechts 0,00 euro.’ ” en de volgende daaronder staande tekstfra...
Bekijk uitspraak

Dossiernr:

2012/01057

Datum:

12-12-2012

Uitspraak:

Aanbeveling

Product/dienst:

Motivatie:

Misl. Ontbrekende informatie

Medium:

Digitale marketing communicatie

De bestreden reclame-uiting   Het betreft een reclame-uiting op de website http://www.ziggo.nl, subpagina http://www.ziggo.nl/landing/ontspannen.   De uiting vangt, onder het kopje “Ontspan.” aan met de tekst:   “Deze rustgevende website is ...
Bekijk uitspraak

Dossiernr:

2011/00692

Datum:

26-09-2011

Uitspraak:

Afwijzing

Product/dienst:

(Tele) communicatie technologie

Motivatie:

Misleiding (overig)

Medium:

Audiovisuele Mediadiensten

(Tele) communicatie technologie
De bestreden reclame-uiting   Het betreft een folder waarin onder meer staat: “(..) het netwerk van Ziggo bestaat al jaren voor 98% uit glasvezel” en “Ha! Maar die 2% houdt de boel vast lekker op” en “Nee, dankzij de nieuwste technologieë...
Bekijk uitspraak

Dossiernr:

2008/08.0609

Datum:

12-12-2008

Uitspraak:

Aanbeveling

Product/dienst:

Motivatie:

Medium:

Omschrijving: Het betreft de nieuwsbrieven nummers 2, 3 en 4 van de bewonersinitiatiefgroep “Dronten Op Glasvezel”. In de nieuwsbrieven geeft de bewonersinitiatiefgroep een toe­lichting op de voordelen die een glasvezelnetwerk vol­gens hem heef...
Bekijk uitspraak