Omschrijving:

Het betreft de verpakking van de “Bospaddenstoelensoep met can­tharellen oester­zwam­men, en fijne tuinkruiden” die Albert Heijn onder zijn huismerk verkoopt. Op de ingre­diën­tendeclaratie aan de achterzijde van de ver­pakking van dit product staat onder meer: “6% paddenstoelen (champignon, bundelzwam, oesterzwam, cantharel”).

Adverteerder kan zich voorstellen dat klager zich misleid voelt. Uit controle is gebleken dat de inhoud van de soep niet volledig overeenstemt met de informatie op de voorzijde van de verpakking. Adverteerder zal in overleg met de leverancier aanpassing aanbren­gen en gaat ervan uit dat op deze wijze voldoende is tegemoetgekomen aan de klacht.

Het oordeel van de Commissie

Adverteerder heeft tegen de klacht geen inhoudelijk verweer gevoerd. Gelet op hetgeen adverteerder in reactie op de klacht heeft verklaard, vat de Commissie het stand­punt van adverteerder in deze zin op, dat in de onderhavige soep geen of onvoldoende cantharellen zijn verwerkt om de soep als “Bospaddenstoelensoep met cantharellen” te mogen aanprijzen.

Blijkens het voorgaande is geen juiste infor­matie verstrekt over de samenstelling van het product als bedoeld onder b van artikel 8.2 NRC (nieuw). Voorts is de Commissie van oordeel dat de gemiddelde consument hierdoor ertoe gebracht kan worden een besluit over een transactie te nemen, dat hij anders niet had genomen. Om die reden is de uiting misleidend en daardoor oneerlijk in de zin van artikel 7 NRC (nieuw).

De beslissing

artikel 7 NRC