Omschrijving:Het betreft de website www.bavariaronde.nl van Bavaria NV, waarop onder ander staat: |
De klacht De website is in strijd met artikel 25 lid 1 van de Reclamecode voor Alcoholhoudende Dranken (RVA), omdat de merknaam van de alcoholhoudende drank ook deel uitmaakt van de domeinnaam en de wettelijke leeftijdsgrens van de aankoop van de alcoholhoudende drank ontbreekt. Ook is de website in strijd met artikel 10 RVA. Op de foto’s van de wielerclinic 2006 staan minderjarigen die te midden van Bavaria reclame starten, zodat sprake is van reclame voor alcoholhoudende drank die zich specifiek richt tot minderjarigen. |
Het verweer De website is niet van verweerder zodat hem terzake geen verwijt kan worden gemaakt. Niettemin is de website op verzoek van verweerder ondertussen aangepast. De wielerclinic maakt geen onderdeel uit van de Bavaria Ronde maar vormt het voorprogramma daarvan. De wielerclinic wordt niet door verweerder gesponsord. |
Het oordeel van de Commissie Op de website staan onder meer foto’s die tijdens de voorronde van de Bavaria ronde, de wielerclinic 2006, zijn genomen en waarop het Bavaria logo is te zien. Dat deze voorronde door minderjarigen wordt gereden en dat minderjarige fietsers op de foto’s staan, leidt niet tot het oordeel dat sprake is van reclame voor alcoholhoudende drank die zich specifiek tot minderjarigen richt. |
De beslissingOp grond van het voorgaande acht de Commissie de uiting in strijd met artikel 25 lid 1 van de Reclamecode voor Alcoholhoudende Dranken. Zij beveelt verweerder aan om niet meer op een dergelijke wijze reclame te maken. Voor het overige wijst zij de klacht af. |
Regeling: artikel 25.1 RvA |