De bestreden reclame-uiting
Het betreft de aanbieding van een “Berg Bolderkar” in een advertentie op www.marktplaats.nl.
Naast de foto van een bolderkar staat de prijs € 199,00.
Onder “Beschrijving” wordt onder meer vermeld:
“Extra grote Bolderkar om spullen voor het hele gezin in te vervoeren. (…)
Afm.: 140x60x72 cm.”
De klacht
In de uiting wordt een extra grote bolderkar aangeboden en zijn de afmetingen van een XL bolderkar vermeld. Bij telefonische navraag bleek de aanbieding echter een L bolderkar te betreffen. Adverteerder weigert de bolderkar XL te leveren voor de prijs van € 199,00.
Het verweer
De aanbieding in de uiting betreft een Berg bolderkar waarbij per abuis de verkeerde maten zijn geplaatst, namelijk de maten van een bolderkar XL. De omschrijving, de prijs en de foto hebben wel betrekking op een normale Berg bolderkar. Adverteerder heeft de fout tegenover klager erkend en heeft de afmetingen in de advertentie hersteld, maar stelt niet verplicht te zijn een bolderkar XL – die hij niet in het assortiment heeft – voor de prijs van € 199,00 aan klager te leveren.
Het oordeel van de voorzitter
De voorzitter stelt voorop dat in deze beslissing niet wordt ingegaan op een al of niet uit de bestreden advertentie voortvloeiende verplichting tot levering. De voorzitter is slechts bevoegd te toetsen of de bestreden uiting voldoet aan de bepalingen van de Nederlandse Reclame Code (NRC). Dat is niet het geval. Als erkend is komen vast te staan dat in de uitingen de afmetingen van een bolderkar XL zijn opgenomen, terwijl de advertentie (voor het overige) betrekking heeft op een ‘normale’ “Berg Bolderkar”.
Aldus gaat de bestreden uiting gepaard met onjuiste informatie als bedoeld in de aanhef van artikel 8.2 NRC. Omdat de voorzitter voorts van oordeel is dat de gemiddelde consument door de uiting ertoe gebracht kan worden een besluit over een transactie te nemen dat hij anders niet had genomen, is de uiting misleidend en daardoor oneerlijk in de zin van artikel 7 NRC.
De voorzitter ziet in hetgeen adverteerder bij verweer heeft meegedeeld aanleiding om ten aanzien van de aanbeveling te bepalen dat deze wordt gedaan voor zover nog nodig.
De beslissing van de voorzitter
De voorzitter acht de reclame-uiting in strijd met het bepaalde in artikel 7 NRC. Hij beveelt adverteerder – voor zover nog nodig – aan om niet meer op een dergelijke wijze reclame te maken.