Omschrijving:

Het betreft een advertentie van Fiat Auto Nederland B.V. voor de Fiat Croma waarin onder meer het volgende staat:
“Mercedes? BMW? Jaguar?
Had u niet gedacht.
Nieuw. Fiat Croma Corporate”.
Daarbij is een foto van het interieur van de betreffende auto geplaatst.

De klacht

De foto is zodanig bewerkt dat de beenruimte achterin enorm lijkt. Klager vindt de uiting om die reden niet in overeenstemming met de werkelijkheid en misleidend.

Het verweer

De betreffende foto is door een gespecialiseerde fotograaf gemaakt en is achteraf niet bewerkt.
In de uiting wordt op geen enkele wijze de ruimte van de Fiat Croma aangeprezen.
De Fiat Croma is in zijn klasse een zeer ruime auto. Een ANWB-test bevestigt dat onder meer de beenruimte van de Croma ruim is. Adverteerder legt enkele afbeeldingen uit de televisiereclame over die de ruimte achterin de auto weergeven.

Het oordeel van de Commissie

Adverteerder heeft onweersproken en gemotiveerd gesteld dat de foto in de uiting achteraf niet is bewerkt en dat de beenruimte achterin de auto ruim is. Naar het oordeel van de Commissie is aldus niet gebleken dat de uiting misleidend is.

De beslissing

De Commissie wijst de klacht af.