| Het oordeel van de Commissie De Commissie heeft met betrekking tot de verschillende bezwaren het volgende overwogen. Ad a.
De zinsnede “free champagne at the door” is in strijd met artikel 20 RVA ingevolge welke bepaling het niet is toegestaan om gratis alcoholhoudende drank aan particulieren aan te bieden. Dat de prijs van dit drankje in de entreeprijs is inbegrepen, doet daaraan niet af.
De zinsnede “gratis welkomstdrankje” is niet in strijd met artikel 20 RVA omdat welkomstdrankje een neutrale aanduiding is voor een drank, die weliswaar een alcoholhoudende drank, maar evengoed een niet-alcoholhoudende drank kan zijn. Niet is gebleken dat het hier gaat om alcoholhoudende drank. Ad b.
Het feit dat adverteerder er in de als bijlage 2a overgelegde uiting op wijst dat bezoekers “een nacht in een hotel” kunnen winnen, betekent niet dat van de uiting gezegd kan worden dat daarin de indruk wordt gewekt dat consumptie van alcoholhoudende drank een bijdrage levert aan sociaal of seksueel succes.
Ook de als bijlage 2b overgelegde uiting acht de Commissie niet in strijd met artikel 8 RVA. Dat
-kort gezegd- het meest sexy koppel een hotelkamer kan winnen, leidt niet tot het oordeel dat in de uiting de indruk wordt gewekt dat de consumptie van alcoholhoudende drank een bijdrage levert aan sociaal of seksueel succes. Ad c.
De zinsnede “Hoe meer drank je koopt, hoe meer kans!” (in bijlage 2a) en de in bijlage 3 aangeduide lessen (Les1: Zuipen!, Les 2: Uit je dak gaan!, Les 3: Kruipen naar huis”) stimuleren onmiskenbaar overmatige of anderszins onverantwoorde consumptie van alcoholhoudende drank en de desbetreffende uitingen zijn om die reden in strijd met artikel 1 RVA. Ad d.
De uiting voor de “One night stand party!” waarbij twee gestileerde figuurtjes in een “standje” zijn afgebeeld en waarin wordt aangekondigd dat het meest sexy koppel een hotelkamer kan winnen, acht de Commissie in strijd met de goede smaak als bedoeld in artikel 5 RVA.
De in bijlage 3 vermelde lessen acht de Commissie niet van dien aard dat zij de uiting op grond daarvan in strijd met artikel 5 RVA acht. Ad e.
De, in de als 4 overgelegde uiting, aangekondigde “Tentamen stress party” appelleert aan ontspanning waaraan men in een tentamenperiode behoefte kan hebben, maar kan niet worden aangemerkt als een verwijzing naar het verminderen of verdwijnen van angstgevoelens.
“Hoeveel wijsheid zit er in een glas bier?” is een retorische vraag en daarop zal een ieder antwoorden: “geen”. Gelet hierop kan van deze zinsnede niet worden geoordeeld dat deze suggereert dat consumptie van alcoholhoudende drank geestelijke prestaties verbetert. | 