Omschrijving:Het betreft een advertentie in een folder van Gezond & Wel Gezondswinkel voor Herbatint haarverf waarin onder ander staat: “Puur plantaardig”. |
De klacht Het product is niet “puur plantaardig”, omdat er onder andere in zit: propylene glycol, 2-methylrecorcinol, 4-chlororecorcinol, 2-amino-3-hydroxipiritrine en p-phenylenediamine. Dit zijn absoluut geen plantaardige ingrediënten maar chemicaliën die bij veel consumenten allergische reacties en irritaties kunnen veroorzaken. De uiting is dus misleidend. |
Het verweer De uiting is door de importeur beschikbaar gesteld. Verweerder betreurt het dat de uiting niet voldoet aan de Nederlandse Reclame Code. De importeur is hierop aangesproken en er is een nieuwe advertentie gemaakt. |
De repliek In de nieuwe advertentie wordt gesproken van een “unieke superveilige formule” en “geen huidirritaties”. Dit kan de importeur nooit waarmaken, gelet op de ingrediënten. |
De dupliek De klacht betrof de mededeling “puur plantaardig”. Deze komt niet meer in de nieuwe advertentie voor.
|
Het oordeel van de Commissie Onderwerp van de klacht is de advertentie als genoemd onder 2 en niet de ter informatie door verweerder overgelegde nieuwe uiting. Naar verweerder niet heeft weersproken, is het product niet “puur plantaardig”. Gelet hierop bevat de uiting onjuiste informatie als bedoeld in artikel 8.2 NRC (nieuw) die de gemiddelde consument ertoe kan brengen een besluit over een transactie te nemen dat hij anders niet had genomen waardoor de uiting misleidend is. Misleidende reclame is oneerlijk als bedoeld in artikel 7 NRC (nieuw). |
De beslissingOp grond van het voorgaande acht de Commissie de uiting in strijd met artikel 7 van de Nederlandse Reclame Code (nieuw). Zij beveelt verweerder aan om niet meer op een dergelijke wijze reclame te maken. |
Regeling: artikel 7 NRC |