a a a
 

Uitspraken

Alle uitspraken van de Reclame Code Commissie en het College van Beroep vanaf 2007 vindt u hier.

Terug naar zoekresultaten

(Niet)-commerciele reclame

Dossiernr:

2022/00181

Datum:

13-04-2022

Uitspraak:

dVAF (directe Voorzitters Afwijzing)

Product/dienst:

(Niet)-commerciele reclame

Motivatie:

Subjectieve normen

Medium:

Buitenreclame

De bestreden reclame-uiting

Het betreft een poster van Stop It Now waarop een (internet) zoekbalk te zien is met de tekst “Young Girls” en daaronder staat:  

“Kinderporno verkijk je er niet op.

Besef jij waar je naar zoekt?

Stopitnow.nl

Kindermisbruik

Stop It Now.”

 

Samenvatting van de klacht

In abri’s van de gemeente Utrecht hangen posters tegen het kijken van kinderporno. Er is een korte tekst in zeer grote witte letters tegen een zwarte achtergrond afgedrukt. Er staat bijvoorbeeld “Kinderporno verkijk je er niet op”. Klaagster vindt het heftig hier op de openbare weg mee geconfronteerd te worden. Op weg naar haar werk komt ze drie van deze posters tegen. De posters activeren het trauma van klaagster en ze heeft steeds even nodig om het gevoel van spanning en angst van zich af te laten glijden.

 

Het oordeel van de voorzitter

1. De voorzitter vat de klacht zo op dat de uiting in strijd zou zijn met de goede smaak en het fatsoen in de zin van artikel 2 van de Nederlandse Reclame Code (NRC). Bij de beantwoording van de vraag of een reclame-uiting in strijd is met de goede smaak en/of het fatsoen stelt de voorzitter zich terughoudend op, gezien het subjectieve karakter van deze criteria. Refereren aan kinderporno in de vorm van een campagne om kinderporno te stoppen, zal gezien de gevoeligheid van het onderwerp niet door iedereen worden gewaardeerd, zoals ook blijkt uit deze klacht.

2. Op de bestreden poster vestigt adverteerder de aandacht op het onderwerp waar zij tegen strijdt. Het staat adverteerder vrij hiervoor aandacht te vragen, ook al wordt dit niet door iedereen gewaardeerd, zolang de wijze waarop dat gebeurt binnen de grenzen van het toelaatbare blijft. Daar is in dit geval aan voldaan. Dat de reclame op een prominente plek in de openbare ruimte hangt, heeft de voorzitter bij de oordeelsvorming betrokken, maar leidt in dit geval niet tot een ander oordeel. De vrijheid van meningsuiting prevaleert in dit geval. Om die reden wijst de voorzitter de klacht af.

 

De beslissing van de voorzitter
 

Gelet op het bovenstaande wijst de voorzitter de klacht af.

Opnieuw uitspraken zoeken

Op datum, dossiernummer, trefwoord of soort uitspraak of een combinatie van deze zoekopties.

*Verplicht in te vullen velden

Uitgebreid zoeken