a a a
 

Uitspraken

Alle uitspraken van de Reclame Code Commissie en het College van Beroep vindt u hier.

7 Resultaten voor uw zoekopdracht "zeeman"

Opnieuw zoeken

Dossiernr:

2021/00309/B

Datum:

09-08-2021

Uitspraak:

Afwijzing

Product/dienst:

Kleding, schoenen en accessoires

Motivatie:

Subjectieve normen

Medium:

Audiovisuele Mediadiensten

Kleding, schoenen en accessoires
De bestreden reclame-uiting Het betreft de televisiecommercial van Zeeman waarin damesondergoed wordt aangeprezen. De voice-over zegt: “Comfortabel ondergoed saai? Bij ons niet. Wij maken ondergoed dat lekker zit én lekker staat. Dat doen we al ...
Bekijk uitspraak

Dossiernr:

2021/00309/A

Datum:

09-08-2021

Uitspraak:

Afwijzing

Product/dienst:

Kleding, schoenen en accessoires

Motivatie:

Subjectieve normen

Medium:

Audiovisuele Mediadiensten

Kleding, schoenen en accessoires
De bestreden reclame-uiting Het betreft een televisiecommercial van Zeeman, waarin damesondergoed wordt aangeprezen. De voice-over zegt: “Comfortabel ondergoed saai? Bij ons niet. Wij maken ondergoed dat lekker zit én lekker staat. Dat doen we a...
Bekijk uitspraak

Dossiernr:

2021/00309

Datum:

09-08-2021

Uitspraak:

Afwijzing

Product/dienst:

Kleding, schoenen en accessoires

Motivatie:

Subjectieve normen

Medium:

Audiovisuele Mediadiensten

Kleding, schoenen en accessoires
De bestreden reclame-uiting Het betreft de televisiecommercial van Zeeman waarin damesondergoed wordt aangeprezen. De voice-over zegt: “Comfortabel ondergoed saai? Bij ons niet. Wij maken ondergoed dat lekker zit én lekker staat. Dat doen we al ...
Bekijk uitspraak

Dossiernr:

2018/00805

Datum:

08-11-2018

Uitspraak:

dVAF (directe Voorzitters Afwijzing)

Product/dienst:

Kleding, schoenen en accessoires

Motivatie:

Subjectieve normen

Medium:

Audiovisuele Mediadiensten

Kleding, schoenen en accessoires
De bestreden reclame-uiting Het betreft een televisiecommercial van Zeeman waarin onder meer een moeder is te zien die, zittend op een bank met haar kinderen, een wind laat, respectievelijk een kind op een bank dat in haar neus peutert, een moeder di...
Bekijk uitspraak

Status:

Dossiernr:

2015/01198

Datum:

08-02-2016

Uitspraak:

Aanbeveling

Product/dienst:

Casino, loterij, (promotioneel) kansspel

Motivatie:

Misleiding (overig)

Medium:

Ongeadresseerd drukwerk

Casino, loterij, (promotioneel) kansspel
De bestreden reclame-uiting Het betreft een kraskaart die klaagster ontving nadat zij een aankoop had gedaan bij Zeeman. Op de voorzijde van de kaart staat onder de aanhef “Kras & win!”: “Kras & win!  € 100 shoptegoed,  Pretpark kaa...
Bekijk uitspraak

Dossiernr:

2015/01079

Datum:

24-12-2015

Uitspraak:

Aanbeveling

Product/dienst:

Kleding, schoenen en accessoires

Motivatie:

Misleiding Voornaamste kenmerken product

Medium:

Audiovisuele Mediadiensten

Kleding, schoenen en accessoires
De bestreden reclame-uiting Het betreft een televisiereclame. Daarin wordt gezegd: “Deze week bij Zeeman. Extra veel kleding voor de allerlaagste prijs. Hoe dat kan? We hebben er extra veel van laten maken. Ook deze pulli van 100% katoen. En deze 8...
Bekijk uitspraak

Dossiernr:

2013/00420J

Datum:

03-04-2014

Uitspraak:

CVB Afwijzing Bevestigd (=Afwijzing)

Product/dienst:

Huishouden en inrichting

Motivatie:

Maatschappelijk (on)verantwoord

Medium:

Audiovisuele Mediadiensten

Huishouden en inrichting
Het College van Beroep De grieven Deze kunnen als volgt worden samengevat. Appellant stelt dat de Commissie ten onrechte de klacht heeft afgewezen mede gelet op het feit dat Zeeman heeft besloten om de bestreden televisiecommercial “terug te trekke...
Bekijk uitspraak